Η "ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ" ΩΣ ΜΕΘΟΔΟΣ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑΣ

Ο Δημοσιος Λογος "αναλωνεται" σε μια ασκοπη αναλυση παγιδευμενη σε μια ΠΛΑΣΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ενος Δηθεν ΧΡΕΟΥΣ που στην ΑΛΗΘΙΝΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΑ ΕΦΕΥΡΕΘΗΚΕ ΓΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ,  ΤΟΥ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ ΚΑI ΤΗΝ ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΑΠΟ ΕΛΕΥΕΡΟ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΟΝ ΜΕ ΟΝΤΟΛΟΓΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΣΕ ΕΝΑ ΜΗ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΝΕΝΟ ΜΗΧΑΝΙΚΟ ΟΝ ΕΥΚΟΛΑ ΕΞΟΥΣΙΑΖΟΜΕΝΟ.

ΜΕ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΕΝΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ. Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΜΙΑ  ΜΕΘΟΔΟΣ   "ΕΥΘΑΝΑΣΙΑΣ"

ΕΝΩ

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΕΟΣ

ΠΙΟ ΑΠΛΑ : ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ  ΛΑΟΙ   ΣΕ ΘΑΝΑΤΟ  ΚΑΙ Η ΟΛΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΕΙΣΘΟΥΝ ΟΤΙ "ΚΑΤΑΒΆΛΛΕΤΑΙ ΚΑΘΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΩΣΤΕ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΠΟΝΕΣΕΙ"

ΕΧΕΤΕ ΔΕΙ ΣΕ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΤΟ ΤΜΗΜΑ "ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΟΝΟΥ", Ε ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ.....  ΑΛΛΑ ΕΔΩ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ..... "ΦΤΙΑΧΤΟΣ"....

Ολη η Εκπομπη της 8 Ιουλιου 2015 που σημερα 2017 ειναι απολυτα επικαιρη (ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...)

Το ανωτερω αναρτηθηκε στην Ιστοσελιδα ΟΣΤΡΙΑ του φιλου μας Βασιλη Βλαχου. Και ο Δημιουργος του www.e-fungus.gr και ο Βασιλης για την επιλογη του, ειναι αξιοι επαίνων

H ΑΠΑΤΗ ΤΗΣ "ΔΗΘΕΝ" ΕΥΡΩΠΗΣ

Ο μύθος της “Ψωροκώσταινας” και το εξωτερικό Ισοζύγιο

Posted on 17/03/2017 by greekattack

Του Νίκου Ιγγλέση
https://greekattack.wordpress.com

Το ελληνικό αδιέξοδο κορυφώνεται. Για να «δώσουν» οι δανειστές περίπου  6 δις. ευρώ τον Ιούλιο, με τα οποία η Ελλάδα θα πληρώσει  (ανακυκλώσει)  ένα μικρό τμήμα του χρέους της που θα λήγει τότε, ζητούν από την κυβέρνηση να ψηφίσει μέτρα που θα εφαρμοστούν από το 2019. Ουσιαστικά, οι δανειστές εκβιάζουν τη χώρα για πρόσθετα μέτρα προκειμένου να πληρώσουν…τους εαυτούς τους! Όλο αυτό αποκαλείται δεύτερη αξιολόγηση του τρίτου Μνημονίου. Θα ακολουθήσουν δε κι’ άλλες αξιολογήσεις – συνολικά προβλέπονται έξι – μέχρι το τέλος του προγράμματος το καλοκαίρι του 2018. 

Εδώ και επτά χρόνια είμαστε στο ίδιο έργο θεατές. Η οικονομία καταστρέφεται, η κοινωνική συνοχή διαλύεται, η μορφωμένη νεολαία μεταναστεύει και η ελληνική εθνική οντότητα αντιμετωπίζει τον κίνδυνο του αφανισμού. Οι απολογητές του ευρώ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), ουσιαστικά οι «σταυροφόροι» της παγκοσμιοποίησης, μας λένε όλα αυτά είναι μονόδρομος και ότι χρειάζονται κι’ άλλες «μεταρρυθμίσεις». Μας λένε ότι δεν υπάρχει ζωή έξω από το ευρώ, ότι αν φύγουμε θα γίνουμε Βόρεια Κορέα, ότι δε θα έχουμε να φάμε, ότι δε θα έχουμε καύσιμα και φάρμακα γιατί όλα τα εισάγουμε ενώ δεν παράγουμε τίποτα! Πρόκειται για άθλια «γκεμπελικής υφής» προπαγάνδα που αποσκοπεί στο να μετασχηματιστεί όχι μόνο η οικονομική συμπεριφορά των πολιτών αλλά και ο τρόπος που σκέπτονται, αξιολογούν και κατανοούν την πραγματικότητα. Ελπίζουν  ότι έτσι θα διαμορφωθεί ένας «μνημονιακός ιδιότυπος» παγκοσμιοποιημένου ραγιά με ψυχολογία  «Ψωροκώσταινας».

Το εξωτερικό Ισοζύγιο  

Παρ’ όλη την αποβιομηχάνιση που άρχισε από τη δεκαετία του ’80, παρ’ όλους τους κανονισμούς και τις ποσοστώσεις της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ), παρ’ όλη την κατάρρευση της δασμολογικής προστασίας και παρ’ όλη την οικονομική καταστροφή των επτά τελευταίων μνημονιακών χρόνων, η Ελλάδα «αντέχει» ακόμα.

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ),  η χώρα μας πραγματοποίησε το 2016 συνολικές εξαγωγές αγαθών αξίας 24,5 δις. ευρώ. Από το ποσό αυτό 18,1 δις. ήταν εξαγωγές προϊόντων και 6,1 δις. εξαγωγές καυσίμων. Παράλληλα το 2016 η Ελλάδα εισέπραξε άλλα 25 δις. από την παροχή υπηρεσιών. Συγκεκριμένα 13,2 δις. από τον τουρισμό, 7,8 δις. από τις μεταφορές (ναυτιλία) και 4 δις. από λοιπές υπηρεσίες. Συνολικά, δηλαδή, πουλήσαμε στο εξωτερικό αγαθά και υπηρεσίες αξίας 49,5 δις. ευρώ. Το ποσό αυτό αντιπροσωπεύει το, διόλου ευκαταφρόνητο, 28,2% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος (ΑΕΠ) της χώρας. Για λόγους σύγκρισης αναφέρουμε ότι το αντίστοιχο ποσοστό της εξαγωγικής υπερδύναμης, της Γερμανίας, είναι 40%.

Αντίστοιχα το 2016, σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία της ΤτΕ, πραγματοποιήσαμε εισαγωγές αγαθών αξίας 41 δις. ευρώ, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται τα καύσιμα αξίας 8,9 δις. Στο σημείο αυτό αξίζει να επισημάνουμε ότι το 68,5% των καυσίμων (αργό πετρέλαιο) που εισάγουμε επανεξάγεται με τη μορφή διυλισμένων προϊόντων. Παράλληλα, το 2016, η χώρα μας πλήρωσε για εισαγωγή υπηρεσιών 9,7 δις. Συνολικά, δηλαδή, για εισαγωγές αγαθών και υπηρεσιών πληρώσαμε 50,7 δις. ευρώ.

Έτσι, το Ισοζύγιο παρουσίασε ένα μικρό έλλειμμα 1,2 δις. που αντιπροσωπεύει μόλις το 1,2% του συνολικού εξωτερικού εμπορίου (εισαγωγές σύν εξαγωγές) της Ελλάδας και μόλις το 0,68% του ΑΕΠ της. Σημειώνουμε ότι το 2015 το έλλειμμα ήταν ακόμη μικρότερο, λιγότερο από 300 εκ. ευρώ.

Οι αιτίες της μικρής αύξησης του ελλείμματος το 2016 είναι κυρίως οι εξής:

1. Η μείωση του ναυτιλιακού συναλλάγματος κατά 2,1 δις (από 9,9 δις. το 2015 σε 7,8 δις. το 2016). Η μείωση αυτή, όπως αναφέρει η ανακοίνωση της ΤτΕ, οφείλεται, σε μεγάλο βαθμό, στους περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων (capital controls). Σημειώνουμε ότι το 2014, πριν από την επιβολή των κεφαλαιακών ελέγχων,  οι εισπράξεις από τη ναυτιλία ανέρχονταν σε 13,1 δις. ευρώ.
2. Η μείωση του τουριστικού συναλλάγματος κατά 905 εκ. (-6,4%) παρ’ όλο που οι αφίξεις των τουριστών αυξήθηκαν κατά 5,1%. Η μείωση των εισπράξεων οφείλεται επίσης στα capital controls επειδή μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες από τις πωλήσεις των «τουριστικών πακέτων» εισάγουν τα ποσά που χρειάζονται για τις λειτουργικές ανάγκες τους και τα υπόλοιπα τα καταθέτουν σε τραπεζικούς λογαρισμούς στο εξωτερικό.
3. Η αύξηση των εισαγωγών αγαθών (χωρίς καύσιμα) κατά 1,3 δις. (+4,2%), μετά μια μεγάλη περίοδο μείωσής τους. Συνυπολογίζοντας τα καύσιμα, οι εισαγωγές μειώθηκαν κατά 1 δις. (-2,3%). Οι υπόλοιποι συντελεστές του Ισοζυγίου Αγαθών και Υπηρεσιών είχαν μικρές διαφοροποιήσεις με εξαίρεση τις εισαγωγές καυσίμων που μειώθηκαν κατά 1,9 δις. (-18%) λόγω της υποχώρησης των διεθνών τιμών των υδρογονανθράκων.

Η μεθοδολογία υπολογισμού

Τον Ιούλιο του 2015 η ΤτΕ άλλαξε αναδρομικά τη μεθοδολογία κατάρτισης του Ισοζυγίου, συνυπολογίζοντας, εκτός από τα στοιχεία μέσω τραπεζικών συναλλαγών και τα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ) από τα τελωνεία. Η αλλαγή αυτή έγινε σύμφωνα με τους κανόνες του σχετικού Εγχειριδίου (ΒΡΜ6) του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ). Αποτέλεσμα της αλλαγής αυτής ήταν να προστεθούν στις εισαγωγές του 2014 περίπου 7,4 δις., ενώ στις εξαγωγές μόνο 3,1 δις. με συνέπεια το Ισοζύγιο Αγαθών και Υπηρεσιών εκείνης της χρονιάς από πλεόνασμα 1,8 δις., όπως είχε ανακοινωθεί αρχικά, να εμφανίσει τελικά έλλειμμα περίπου 4 δις. Πρέπει να σημειώσουμε επίσης ότι με τη νέα μεθοδολογία η ΕΛΣΤΑΤ αυξάνει τις εισαγωγές κατά 1,5 δις. που, σύμφωνα  με τις εκτιμήσεις της, προέρχεται από το λαθρεμπόριο ναρκωτικών, αλκοολούχων ποτών, καπνού κλπ. Αν μόνο το ποσό αυτό αφαιρεθεί από το Ισοζύγιο του 2016, το τελευταίο γίνεται ελαφρώς πλεονασματικό. Λίγα μόνο κράτη στον πλανήτη έχουν θετικό εξωτερικό ισοζύγιο όπως η Γερμανία, η Κίνα και μερικές από τις πετρελαιο-εξαγωγικές χώρες.

Σύνθεση και κατανομή

Σύμφωνα με στοιχεία του Πανελληνίου Συνδέσμου Εξαγωγέων, η σύνθεση των ελληνικών εξαγωγών αγαθών (24,5 δις.) το 2016 ήταν 44% βιομηχανικά προϊόντα, 27,5% καύσιμα, 22,3% αγροτικά προϊόντα και 4% πρώτες ύλες. Αντίστοιχα η σύνθεση των εισαγωγών ήταν 60,6% βιομηχανικά προϊόντα, 22,7% καύσιμα, 14,2% αγροτικά προϊόντα και 2,5% πρώτες ύλες.

Ο βασικός εμπορικός εταίρος της χώρας μας είναι η ΕΕ στην οποία κατευθύνεται το 55,7% των εξαγωγών και από την οποία προέρχεται το 53,6% των εισαγωγών. Τα αντίστοιχα ποσοστά για την Ευρωζώνη είναι 38,9% και 40,6%. Οι καλύτεροι πελάτες των ελληνικών προϊόντων είναι η Ιταλία που απορροφά το 11.2% των εξαγωγών μας, η Γερμανία (7,7%), η Κύπρος (6%), η Τουρκία (5,4%), η Βουλγαρία (5%), οι ΗΠΑ (4,4%) και ο Λίβανος (4,2%). Υπάρχει, δηλαδή, μια πολύ ικανοποιητική διασπορά στις αγορές των ελληνικών προϊόντων.

Παραθέσαμε όλα αυτά τα στοιχεία, που ίσως κούρασαν τον αναγνώστη, για να αποδείξουμε ότι το εξωτερικό Ισοζύγιο Αγαθών και Υπηρεσιών είναι ουσιαστικά ισοσκελισμένο και, αν αφαιρεθούν οι εκτιμήσεις για το λαθρεμπόριο, ελαφρά  πλεονασματικό. Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα ακόμα και αν φύγει από την Ευρωζώνη θα μπορεί να πληρώνει όλες τις εισαγωγές που κάνει σήμερα με το συνάλλαγμα (όχι με δραχμές) που εισπράττει από τις εξαγωγές προϊόντων και υπηρεσιών. Καμιά έλλειψη δεν πρόκειται να υπάρξει και δε χρειάζεται να επιβληθεί δελτίο σε βασικά αγαθά όπως καύσιμα, τρόφιμα και φάρμακα. Όλη η σχετική προπαγάνδα αποσκοπεί στην τρομοκράτηση των πολιτών για να μην αντισταθούν στην ευρω-κατοχή και να μην αμφισβητήσουν το ξένο νόμισμα που έχει επιβληθεί στη χώρα μας από το 2002.

Ο φόβος της ανατροπής

Υπάρχουν κάποιοι από τους υποστηρικτές του εθνικού νομίσματος που ισχυρίζονται ότι μπορεί σήμερα το ισοζύγιο να είναι ισοσκελισμένο, λόγω της εσωτερικής υποτίμησης – λιτότητας, αλλά όταν αρχίσει η οικονομική  ανάπτυξη θα γίνει πάλι ελλειμματικό. Η άποψη αυτή είναι σωστή αν με τον όρο «ανάπτυξη» εννοούμε τη μεγέθυνση της κατανάλωσης, στα επίπεδα του 2009, μέσω αύξησης των εισοδημάτων, δηλαδή κυρίως των μισθών και των συντάξεων. Μια τέτοια πολιτική θα έχει ως συνέπεια το κράτος να «κόβει» δραχμές, που θα τις δίνει στους πολίτες οι οποίοι, με το μεγαλύτερο μέρος αυτών, θα αγοράζουν εισαγόμενα προϊόντα. Στη συνέχεια το κράτος θα πρέπει να πληρώνει στο εξωτερικό αυτές τις εισαγωγές με συνάλλαγμα που δε θα έχει. Η εμφάνιση ενός σημαντικού ελλείμματος στο εξωτερικό ισοζύγιο σημαίνει ότι η Ελλάδα θα πρέπει είτε να συνάπτει νέα δάνεια σε συνάλλαγμα, είτε να υποτιμήσει το νέο εθνικό νόμισμά της, είτε να κάνει και τα δύο. Η εφαρμογή μιας τέτοιας πολιτικής θα οδηγήσει πολύ γρήγορα στην επιβολή νέας σκληρής λιτότητας.

Η ανάπτυξη – και όχι μεγέθυνση – της οικονομίας πρέπει να προέλθει από παραγωγικές επενδύσεις στον αγροτικό τομέα και τη βιομηχανία (όχι στις υπηρεσίες),  οι οποίες θα χρηματοδοτούνται από την αύξηση της νομισματικής κυκλοφορίας. Οι επενδύσεις θα βελτιώσουν την παραγωγικότητα της εργασίας, θα μειώσουν την ανεργία, θα αυξήσουν τις εξαγωγές και θα μειώσουν τις εισαγωγές, με υποκατάστασή τους από εγχωρίως παραγόμενα προϊόντα.  Οι παραγωγικές επενδύσεις προοδευτικά θα αυξάνουν τον πλούτο της χώρας και, έτσι, θα βελτιώνονται  τα εισοδήματα.

Αυτός είναι ο μόνος δρόμος, εδώ που έχουμε φτάσει, για τη σωτηρία του ελληνικού λαού και της χώρας.

Ο Νίκος Ιγγλέσης είναι δημοσιογράφος και  συγγραφέας του βιβλίου «Η Επανάσταση του Grexit – Το Σχέδιο», εκδόσεις Α.Α.Λιβάνη, καθώς και του Δοκιμίου «Το νόμισμα και τα φετίχ του» που έχει αναρτηθεί στο http://greekattack.wordpress.com

Το άρθρο αυτό δημοσιεύθηκε  στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ στις 17-3-2017.

ΣΧΟΛΙΟ  ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ

Μια απο τις "χυδαίες"  εφαρμογες της Γκεμπελικης προπαγανδας, ειναι η...πολωση. Απο την μια εχουμε την (δηθεν) θεσμικη θεση της Ελληνικης Εξουσιας που επαναλαμβάνει αδιακοπα τις φρασεις "Η Ευρωπη ΜΑΣ' ..."ΤΟ Ευρω ΜΑΣ". Ενω απο την αλλη πλευρα ειναι ο εκφοβισμος οτι οτιδηποτε αλλο σημαινι ΧΑΜΟ.

Δεν υπαρχει καμια εκφορα λογου  που να αναφερθει στο ΠΩΣ ΘΕΛΑΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ  ΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΣΤΙΚΟ ΟΡΑΜΑ, ενω αυτο που κυριλεκτικα "συχαινομαστε" ειναι η Ευρωπη των Βασανιστων, και των απαταιωνων. που κρυπτομενοι πισω απο την Ευρωπαικη Ιδεα ΛΕΗΛΑΤΟΥΝ ΜΗΔΕΝΙΣΤΙΚΑ τα παντα. Πολιτισμο, Οικονομια, Ανθρωπο.

Εκτος απο τους "γλυφτες" του .." Η Ευρωπη μας"(?) και τους Τρομοκρατες που βαφτιζουν"εχθρο της Ευρωπαικης Ιδεας" οποιον επιμενει με επιστημονικη τεκμηριωση οτι αυτο που εχει στηθει ειναι μια καλοστημενη ΑΠΑΤΗ, δεν υπαρχει ο Λογος για ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΠΟΥ ΘΕΛΑΜΕ και την ΕΥΡΩΠΗ που θελουμε.

Μια τετοια θεση θα αποδομουσε τον φτιαχτο δηθεν μονοδρομο, καθως και την δηθεν ιδεολογικη θεση οτι οποιος δεν αποδεχεται με χαρα να τον βασανιζουν, να τον  ταπεινωνουν και να του δημεύουν την περιουσια , ειναι "εχθρος του καθεστωτος", φασιστας, Εθνικιστης, λαικιστης. κ.α.

Ειναι Λαικισμος να μην δεχεσε την εφαρμογη της Πολιτικης του ΧΟΥΒΕΡ που γονατισε την Αμερικη, ειναι λαικισμος, εστω και εαν δεν μπορουν καποιοι να το τεκμηριωσουν επιστημονικα, οτι δεν ειναι αποδεκτη η "φτιαγμενη" πραγματικοτητα "κολαστηριου".

ΟΙ λαοι της Ευρωπης βρισκονται στα χερια "βασανιστων" με πολιτικη προθεση και μονο αυτη που καταγραφει η Ιστορια στο Σιδηρουν Προσωπείον.

Η "ΕΥρωπη ΜΑΣ" ειναι μια ακριβης επαναληψη των ΣΤΑΥΡΟΦΟΡΩΝ που λεηλατησαν την Αγια Τραπεζα της Αγιά Σοφιας.

ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ενας λογος που θα εχει απεμπλακη απο το Υπερ του Γαμου η κατα του Γαμου, και θα εχει την υγιεστατη θεση: Το Γαμο με την ΕΕ τον καναμε για να κανουμε μια ομορφη οικογενεια, οχι απλως "ο,τι ναναι". Και εχουμε την δυναμη και την θεληση ΝΑ ΧΩΡΙΣΟΥΜΕ, ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΑΠΕΙΝΟΝΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥΜΕΘΑ. ΚΑΙ ΔΗ ΑΣΚΟΠΑ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΙΔΕΟΛΗΨΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΟΣΩΝ ΑΝΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΖΩΗ ΕΡΩΤΑ, ΗΔΟΝΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΨΥΧΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΝΩΜΑΛΙΑ ΜΕ ΒΑΣΑΝΙΣΜΟ.

Η ΕΛΛΑΔΑ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΜΟΝΟ 40 ΔΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΡΕΟΣ, ΟΧΙ 321,7 ΔΙΣ. ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ 240,1 ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΑ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΑ "ΦΤΙΑΧΤΟ"......

Ευρισκομουν σε ταξιδι στην (με την) Αγαπημενη μου Ελλαδα, οταν  ειδα την δημοσιευση στο Tax Heaven, τεκμηριωμενων -απο τους εγκριτους συναδελφους, στοιχειων για το φερομενο ως Ελληνικο Χρεος. 

Το θεωρησα αμεση δεοντολογια να χρησιμοποιησω τα δεδομενα ως Εγκυρη Πηγη για να αναλυσω την Απατη εις Βαρος της Ελλαδας, (με αναλογια σε ολα τα Κρατη της ΟΝΕ), τεκμηριωνοντας οτι το "φερομενο ως χρεος" οφειλεται σε μια καλα σχεδιασμένη ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ.

Ας δουμε μαζι την αναλυση του Πινακα που δημοσιευσε το Tax Heaven.

Η κατανομή και το χρονοδιάγραμμα λήξεων του Δημοσίου χρέους της Κεντρικής διοίκησης στις  31- ­3­2016

Ομόλογα	39,3
Ομόλογα που κατέχει η EKT(SMP program)	14,7
Ομόλογα που κατέχουν οι Ευρωπαϊκές Κεντρικές Τράπεζες(ΑΝFAs)	5,8
Έντοκα γραμμάτια	14,9
Βραχυπρόθεσμα δάνεια(repos)	11,01

Δάνεια από το Ευρωπαϊκό ταμείο χρηματοπιστωτικής σταθερότητας
(EFSF)	130,9
ESM	21,4
Δάνεια από το ΔΝΤ	14,4
Δάνεια από Κράτη ‐ μέλη Ευρωζώνης	52,9
Δάνεια από την τράπεζα Ελλάδος	3,8
Λοιπά Δάνεια εσωτερικού	0,3365
Λοιπά Δάνεια εξωτερικού	4,8
Ειδικά και Διακρατικά δάνεια εξωτερικού (Ευρωπαϊκή τρ .Επενδύσεων)	7,4
ΣΥΝΟΛΟ	€321,7 δις

ΤΑ 240, 1 ΔΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΩΣ ΧΡΕΟΣ ΕΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ. ΔΗΛ ΤΑ 240,1 ΔΙΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΔΗΘΕΝ ΠΛΑΣΤΟ ΧΡΕΟΣ ΠΟΥ «ΦΤΙΑΧΤΗΚΕ» ΠΛΑΣΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΩΣ ΜΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΛΑΣΤΟ ΧΡΕΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ  

ΕΙΤΕ ΜΕ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΕΙΤΕ ΜΕ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ

ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΛΆΣΤΟ ΧΡΕΟΣ ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ 

ΕΙΤΕ ΜΕ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΕΙΤΕ ΜΕ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ

Η ΑΠΑΤΗ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΣΚΛΗΡΟ ΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ ΣΤΟΧΟ, ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ (ΜΕ ΠΡΩΤΗ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΥ ΤΟ «ΒΡΗΚΕ», ΤΟ ΔΙΔΑΞΕ ΚΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΑΕΙ ΑΚΟΜΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΕΝΑ ΑΝΑΛΩΣΙΜΟ  ΕΞΑΡΤΗΜΑ ΤΟΥ «ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ»

                             

Η ΕΛΛΑΔΑ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΟΝΤΩΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΟΣ  8,93  ΔΙΣ

ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ  26 ΔΙΣ ΑΠΟ ΡΕΠΟΣ ΚΑΙ ΕΝΤΟΚΑ

ΦΘΑΝΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΡΕΟΣ ΣΤΑ 34,93 ΔΙΣ.

ΤΩΡΑ ΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΩΣ ΧΡΕΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩ (EVERYTHING

FOR NOTHING) ΑΠΟ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ (7,4) ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ. ΤΟ ΒΕΒΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΥΝΑΠΤΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΕΝΩ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΒΕΒΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ.

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΤΩΝ 39,3 ΔΙΣ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΠΑΡΕΧΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ  ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΔΗΛ ΤΗΣ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΥ Η ΕΘΝΙΚΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ, ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΡΕΟΣ, ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ (ΔΗΛ ΠΡΩΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΔΡΑΧΜΙΚΟ ΧΡΕΟΣ) . ΤΟ ΒΕΒΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ  ΜΕ ΟΜΟΣΠΟΔΙΑΚΟ Η ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΤΑΞΙΜΟ.

Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ  ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΡΕΟΣ 40 ΔΙΣ, ΚΑΙ Η ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ, ΟΠΩΣ ΤΟ ΑΡΚΑΔΙ ΣΤΟ ΡΕΘΕΜΝΟΣ.

Τι περιμενω? "Περιμενω ή μια θετικη πολιτικη αλλαγη στην Ευρωπη που θα φερει Κευνσιανισμο, η την μετα βεβαιοτητος επαναληψη του Κραχ του 1929 στην Ευρωπη και την αυτονοητη εξέλιξη σε Κευνσιανισμο: Κοινωνικη Δικαιοσυνη, Πολιτικη Σταθεροτητα, και αναπτυξη.

Μετα βεβαιοτητος, αυτη η ηλιθια φτιαχτη τραγωδια των Λαων, θα τελειωσει.

Kαθηγητης Ανδρεας Αθηναιος

Β.Α., Β.sc.,M.A., MCP, Ph.d., Post Doc

University of Pennsylvania

Case Western Reserve University

Lindback Award Academic  Excellence 1987.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

ΣΣ Εαν γραψετε στο Google  Εuropean Union, θα σας στειλει σε ενα δρομο στην Σρι Λανκα. Πολυ απλα γιατι η Ευρωπαικη Ενωση δεν υπαρχει σαν οντοτητα. Ειναι μια απλη ψυχωση ιδεοληπτων που εκμεταλευονται την ανασφαλεια ανθρωπων που δεν πιστευουν στον ευατο τους και εχουν την αναγκη να ανοικουν στην ομαδα που λεει "τα καινουργια ρουχα του Βασιλια"..

Πηγή πινακα https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/29605 

Αυτονοητο οτι η αναλυση και οι εγχρωμες επισημανσεις δεν ειναι του Tax HEAVEN αλλα του συγγραφεα.

Αφου εγραψα το αρθρο αυτο, περπατησα υστερα στον δρομο......

ΚΑΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ  ΤΗΣ ΛΕΗΛΑΣΙΑΣ

Είναι το Μνημόνιο Ηλίθιε

Η (δήθεν) ‘’κρίση’’, είναι αποτέλεσμα Νομισματικού Τεχνάσματος.

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΥΗΔΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Αγαπητοί Συνέλληνες,

 Κατά το παρελθόν έχουμε δει ότι η χώρα μας σε περιόδους κρίσης ξαναβρέθηκε στο σημείο να δηλώσει πτώχευση,ή αλλιώς χρεοκοπία.Χαρακτηριστικότερη περίπτωση είναι η δήλωση του Χαρίλαου Τρικούπη στη Βουλή των Ελλήνων στις 10 Δεκεμβρίου του 1893,αναφερόμενος στην οικονομική κατάσταση του κράτους και την αδυναμία να αποπληρώσει τα χρέη του.Με την φράση αυτή,γνωστή ως ‘’Δυστυχώς Επτωχεύσαμεν’’,η κυβέρνηση κύρηξε πτώχευση και επέφερε την επιβολή του Διεθνούς Οικονομικού Ελέγχου.Βέβαια,υπήρξαν ακόμη τρεις επίσημα κατεγεγραμένες  χρεοκοπίες στην ιστορία της Ελλάδος.Η πρώτη έγινε το 1827,η δεύτερηωτο 1843 και η τελευταία το 1932.

Με βάση την σημερινή κατάσταση που βιώνει πάλι η χώρα μας,πολλοί είναι αυτοί μέσα από τον πολιτικό χώρο που και σήμερα πιστεύουν ότι η Ελλάδα χρεοκόπησε,ενώ αντίθετα κάνουν κινήσεις και ενέργειες παίρνοντας δυσβάσταχτα μέτρα για τον ελληνικό λαό ως προς την σωτηρία του.Τα μέτρα αυτά έρχονται να εφαρμοστούν μετά από εντολές των φερομένων ως δανειστών,έτσι αφού η Ελλάδα για αυτούς είναι ήδη χρεωκοπημένη παίρνοντας τέτοιων ειδών μέτρα το μόνο που καταφέρνουν είναι να αυτοαναιρούνται και να γελοιοποιούνται στα μάτια του κάθε Έλληνα πολίτη.

 Η ‘’ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΥΗΔΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ’’  έχει ως θέση ότι η Ελλάδα δεν χρεοκόπησε.Αντίθετα,χρωστάει μόνο 40 δις ευρώ,δηλαδή τα χρήματα που δανειστήκαμε για την διαφορά εισαγωγών-εξαγωγών και γενικών ισοζυγίων εξωτερικών πληρωμών.Οι τρεις βασικοί πυλώνες της χώρας ως προς τα έσοδα της είναι οι εξαγωγές,ο τουρισμός και το ναυτιλιακό συνάλλαγμα.Από την άλλη για τα προιόντα που εισάγει χρειάζεται περισσότερα χρήματα σε συνάρτηση με τα εσοδά της.Έτσι προκύπτει το παραπάνω χρέος των 40 δις ευρώ.Το περίσσιο χρέος που μας λένε ότι τους χρωστάμε δημιουργήθηκε με έναν τρόπο χρέωσης καθαρά,όχι τόσο τοκογλυφικό, αλλα ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ. .Ενώ βέβαια μπορούμε να έχουμε τα δικά μας χρήματα τυπόνωντας τα στο Εθνικό Νομισματοκοπείο για να πληρωθούν μισθοί και συντάξεις, μας λένε ότι δεν θα τυπώσετε, αλλά θα βγάλετε ομόλογα και θα σας δίνουμε εμείς αυτό που ονομάσαμε ευρώ,ως χρήμα, για να πληρώνετε μισθούς και συντάξεις.Μας λένε δηλαδή ότι με το νόμισμα αυτό, θα μπορούμε να έχουμε τη ρευστότητα που απαιτεί η οικονομία μας αλλά συγχρόνως θα το χρωστάμε. Έτσι λοιπόν δημιουργήθηκε η απάτη του χρέους και έτσι λοιπόν το χρέος αυτό είναι κατασκευασμένο,πλαστό και ανύπαρκτο.

Η κατάσταση προπαγανδισθείσα ως (δήθεν) ‘’κρίση’’, είναι αποτέλεσμα Νομισματικού Τεχνάσματος, και όχι πραγματικού προβλήματος. Το Ευρώ δεν είναι ομοσπονδιακό Νομισμα όπως το δολάριο, και η ύπαρξή του δημιουργεί πλαστό χρέος στα Κράτη-Μέλη της ΕΕ, αντί να προσφέρει αναπτυξιακή ρευστότητα.

8 ΙΟΥΛΙΟΥ 2015 : ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΕΟΣ

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΕΟΣ

Ο Δημοσιος Λογος αναλώνεται σε "λογιστικες" λεπτομέρειες, που δεν εχουν μεγαλυτερο νοημα απο την Διαχείριση μιας "ευθανασίας".  

Η ΑΛΗΘΕΙΑ απλα ειναι οτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΕΟΣ,  και η ΑΠΑΤΗ ΑΥΤΗ ΕΦΕΥΡΕΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ

Η ΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ ΤΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ "ΦΕΡΟΜΕΝΩΝ" ΩΣ "ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ"

Του Καθηγητη Ανδρεα Αθηναιου

University of Pennsylvania

Case Western Reserve University

 

 

ΟΙ ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Οι Προτάσεις της Κυβέρνησης προς την…«Ευρώπη» για χρηματοδότηση της Ελληνικής Οικονομίας με χρήση Χρηματοδοτικών Εργαλείων και όχι με περαιτέρω «δανεισμό», δείχνει ότι οι προτείνοντας γνωρίζουν ΜΑΚΡΟοικονομια, και δεν αποδέχονται την πολιτική επιλογή της … «Ευρώπης», να καταργήσει την ΜΑΚΡΟοικονιμη Διάσταση της Οικονομικής Επιστήμης, να αποδέχεται Μόνο ΜΙΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ Προσέγγιση σε όλα, και να χτίζει -με «λοβοτομημενη» πλέον την Οικονομική Επιστήμη-, μια επιχειρηματολογία η αποδοχή και η εφαρμογή της οποίας , όχι μόνο αρνηται την Οικονομική Επιστήμη, αλλά ουσιαστικά «καίγοντας τις μισές επιστημονικές δημοσιεύσεις», προχωρεί στην καταστροφή της Επιστήμης, αλλά  και του Πολιτισμού. Οι Προτάσεις της Κυβέρνησης ζητούν  Μακροοικονομικές Εφαρμογές.

 Αντίθετα η…(τρέχουσα) ..Ευρώπη επιμένει στην Αποκλειστικά Μικροοικονομική προσέγγιση των πραγμάτων, και μάλιστα χωρίς καμιά εξαίρεση για την Ελλάδα, ενώ για όλες τις άλλες χώρες υπάρχουν και επιλεκτικά Μακροοικονομικά Μεγαλεία. Όπως πχ η αγορά Ομολογων από…τον κ. Ντραγκι.

Στην Πράξη η (σημερινή)  Ευρώπη λέει: «εκποιήσατε όλες τις υποδομές σας στους (φερόμενους ως) δανειστές, και εμείς θα σας δώσουμε την δυνατότητα μιας μικρής εφαρμογής του εργαλείου «Ντραγκι».

Είναι αυτονόητο ότι η Ελληνική Κυβέρνηση, έχει εναντιωθεί –και πολύ σωστά- στην απολυταρχική και μονοσήμαντη Μικροοικονομική Θεώρηση των Πραγμάτων της «σημερινής» Ευρώπης. Η Ελληνική Κυβέρνηση γνωρίζει την Σημασία της χρήσης της  Μακροοικονομίας, και αυτό γίνεται εμφανές τώρα με την πρότασή της να χρησιμοποιηθούν «Μακροοικονομικά» εργαλεία χρηματοδότησης, ανανεώνοντας τις προτάσεις της με νέα προσέγγιση, αφού οι αρχικές προτάσεις της Ελλάδας για Κευνσιανισμο στην Ευρώπη, απείλησαν  συθέμελα, τον Μηχανισμό «Αρπαγής της Ευρώπης», που έχει δομήσει το σημερινό Ευρωπαϊκό Κατεστημένο.  

 

Η ΜΙΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ Θεώρηση και –για προφανείς λόγους-  «Πεισματικά αμετακίνητη» Θέση» της (σημερινής) Ευρώπης.

 

Η σημερινή Ευρώπη επιμένει να εφαρμόσει κανονες Μικροοικονομίας στην Υπόσταση που η Επιστήμη ορίζει  ως ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, που εχει άλλες οντότητες, δομές, και κανόνες.

Η ΜΙΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ Θεώρηση της Συνολικής Οικονομίας (ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΜΙΑΣ) , δεν είναι μόνο θεώρηση που αφορά την Οικονομία, είναι και θεώρηση που αφορά συνολικά την ζωή.

Οι Κανόνες ζωης του Δέντρου, δεν διασφαλίζουν (οι ίδιοι ακριβώς  κανόνες)  την ύπαρξη και ανάπτυξη του δάσους. Καθώς οι μονάδες δεν υπάρχουν στο πουθενά, αλλά όλες μαζί συνιστούν άλλες οντότητες που δεν μπορούν να λειτουργήσουν με την εφαρμογή επ αυτών των κανόνων της μιας μονάδος.

Η ΜΙΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ Θεώρηση της Συνολικής Οικονομίας (ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ) ΑΡΝΗΤΑΙ το Θαύμα της ΓΕΝΝΕΣΗΣ και της Δημιουργίας που προέρχεται από την οντότητα που συνθέτει το σύνολο των Μονάδων με κανόνες και δυναμική που αφορούν την Συνολική Οντότητα. (Μακροοικονομία) .  Αυτό είναι και το «Κουσουρι του Νεοφιλελευθερισμού, «κουσουρι» εάν είναι μια έντιμη ιδεοληψία, «απάτη» εάν πρόθεση του είναι η Αρπαγή της (κάθε) Εθνικής και Ιδιωτικής Περιουσίας, συνοδευμένη από Κοινωνική, Πολιτική, και Πολιτισμική Καταστροφή.

 Χωρίς Μακροοικονομικά Εργαλεία, η Μικροοικονομία παγιδεύει την Οικονομία στον δρόμο της Ύφεσης και της «Αρπαγής» των περιουσιακών στοιχειών Κράτους και Ανθρώπων (που στο σύνολο τους διαμόρφωσαν πολιτισμικά και πολιτικά το «Κράτος», ενώ ως μεμονωμένοι «ιδιώτες» είναι παγιδευμένοι άβουλοι και ανελεύθεροι «καταναλωτές», και αποδεκτές του «ρόλου» που τους επιτάσσουν οι  εφαρμοστές των κανόνων της Μικροοικονομίας στα «σύνολα»,  αρνουμενοι και ακυρώνοντας έτσι την υπόσταση τους ως συνόλων. )

Με την εφαρμογή μόνο των κανόνων της Μικροοικονομίας, χωρίς Μακροοικονομικά Εργαλεία,  Οι ΥΠΑΡΚΤΟΙ Πόροι της Οικονομίας, Άνθρωποι (ΕΡΓΑΣΙΑ), Γη (ΦΥΣΗ) , Πάγιος Εξοπλισμός (ΚΕΦΑΛΑΙΟ)  αδρανοποιούνται, και ο πρωτοετής που έχει μάθει ότι οι συντελεστές της Παραγωγής είναι ΦΥΣΗ, ΕΡΓΑΣΙΑ, ΚΕΦΑΛΑΙΟ (πάγια), αντιλαμβάνεται ότι η Μικροοικονομία δεν μπορεί να τους κινητοποιήσει από μόνη της Με τις δικές της Αρχές, επιστημονική προσέγγιση και νοοτροπία.

 Η νοοτροπία ότι : «Ό,τι δεν βγάζει λεφτά  να σταματήσει», είναι καταστροφική στον Οικονομικό Τομεα, αφού με αυτή την νοοτροπία κάθε Μακροοικονομικό Εργαλείο που το ίδιο δεν παράγει κέρδος, αλλά είναι απαραίτητο για την δημιουργία ΘΕΤΙΚΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ, (και κερδοφόρες μονάδες ιδιωτικής οικονομίας)   σταματά,  με συνέπεια συρρίκνωση του Ιδιωτικού Τομεα και του  ΑΕΠ.

Οι Μικροοικονομικοί κανόνες, δεν δέχονται τον Κευνσιανισμο, (την «δημιουργία Χρήματος» από το Κράτος) , δεν δέχονται την αποτελεσματικότητα της «ταχύτητας του χρήματος» (το αναπτυξιακό αποτέλεσμα που φέρνει το χρήμα όταν κινεί μέχρι και 5 συναλλαγές πριν χάσει την ορμή του). Σημείωση:. Υπάρχει οικονομετρικός τύπος που το μετράει αυτό, αλλά η μικροοικονομία ενοχλείται από αυτόν, αφού το μόνο που είναι ικανή να βλέπει, είναι το πόσο γρήγορα γίνεται μια «είσπραξη». Ενώ χωρίς το Μακροοικονομικό Κευνσιανο εργαλείο, η «δημιουργία χρήματος» μέσα από ένα Μικροοικονομικό Τραπεζικό Σύστημα (χωρίς Κευνσιανη Κεντρική Τράπεζα) , είναι με την Μικροοικονομική λογική αδύνατη, αλλά εκτός από αυτό και ολοκληρωτικά ελεγχόμενη, κατά το μέτρο που η αθωα ιδεοληψία δεν είναι το Κυρίαρχο στοιχείο, αλλά το κυρίαρχο στοιχείο, είναι η πρόθεση της Αρπαγής των Εθνικών και Ιδιωτικών περιουσιών από ολίγους, με την επίκληση των Νομιμοφανών, και Επιστημονικο-φανων κανόνων της Μικροοικονομίας, που είναι σαφώς ορθοί για την εφαρμογή τους σε κάθε Μικροοικονομική Οντότητα, ενώ η εφαρμογή τους στην Μακροοικονομία αποτελεί ΕΓΚΛΗΜΑ, είτε είναι εξ αμελείας, είτε εκ προμελέτης.

Το Κραχ του 29 στην Αμερική, προηλθε ακριβώς από την νοοτροπία του Προέδρου Χουβερ, να αντιλαμβάνεται το Κράτος ως «μαγαζί» και να εφαρμόσει μετά μανίας, Μικροοικονομικούς Κανόνες στην Αμερικανική Μακροοικονομία.

Η διαφορά της Μικροοικονομικής Θεώρησης, από την Μακροοικονομική Θεώρηση, δεν είναι μόνο στο  «ποιος είναι ο ιδιοκτήτης-παραγωγός» του Χρήματος και ως εκ τούτου και του Δημοσίου Χρέους. Εάν παραγωγός είναι το Κράτος, εάν το κράτος δημιουργεί χρήμα, τότε και ιδιοκτήτης του Δημοσίου Χρέους είναι το Κράτος,… δηλαδή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΕΟΣ. Εάν οι Υποδομές (δρόμοι, αεροδρόμια, λιμάνια) ανήκουν στο Κράτος, η Οικονομική δραστηριότητα, το ΑΕΠ που παράγεται μέσα στο κράτος, διανέμεται μεταξύ των δημιουργών του μέσα στο Κράτος ενώ σε ενάντια περίπτωση, το οικονομικό αποτέλεσμα φεύγει και πάει στην χώρα του ιδιοκτήτη των υποδομών που είναι πάνω στην Ελληνική Γη.

Η Ζάμπια έχει τον μεγαλύτερο δείκτη ανάπτυξης, αλλά την μεγαλύτερη φτώχια. Γιατί? Γιατί η «ανάπτυξη» είναι ξένης ιδιοκτησίας και τα αποτελέσματά της φεύγουν. Η Ελλάδα δεν έγινε και ούτε θα γίνει Ζάμπια εάν δεν πληρώσει έγκαιρα την δόση στο ΔΝΤ. Θα γίνει Ζάμπια εάν υποκύψει και εκποιήσει τις υποδομές της, για μια χρηματοδότηση που θα ξαναφύγει από τον τόπο προς τους ΦΕΡΟΜΕΝΟΥΣ ΩΣ «δανειστές»..

 

Η ΕΜΦΑΝΗΣ ΑΡΠΑΓΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΘΕΝ ΧΡΕΟΣ

ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΑΥΤΟ ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ 31 ΜΑΡΤΙΟΥ 2015 ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Ο Ελληνικος Ανεμος το "Αναδημοσιευει" με προθυστερη ημερομηνια, ωστε να αποτελει και μια προ-εισαγωγη στο Αρθρο που ακολουθει. Στο βιντεο με απλη και μη επιστημονικη παρουσιαση αποδεικνυεται η διαστροφικη προσεγγυση του Μετερνιχικου-Μερκελικου διευθυντηριου της Ευρωπης που απλα θελει να λεηλατησει την Ελλαδα, να αρπαξει τον Εθνικο και Ιδιωτικο πλουτο μεσα απο ενα ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ ΧΡΕΟΣ, μεσα απο μια δηθεν βοηθεια που μεγαλωνει συνεχως τις υποχρεωσεις και ελαχιστοποιει η και μηδενιζει τις δυνατοτητες, μεσα απο μονομερη προσεγγυση, αφου οι Γερμανοι απαιτουν (Τα ανυπαρκτα  πλαστα δημιουργημενα) "χρεη μας" ενω αρνουνται τις δικες τους ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ υποχρεωσεις (ΚΑΤΟΧΙΚΟ ΔΑΝΕΙΟ+ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ) ,  και μεσα απο αποκλεισμο απο οποιαδηποτε δραστηριοτητα θα μπορουσε να  αποτελεσει για την ΕΛΛΑΔΑ ενα γεωπολιτικο δρομο προς την πρόοδο και την ανάπτυξη.

ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΔΕΜΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΜΑΣ ΕΞΑΝΑΓΚΑΖΟΥΝ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΧΑΣΟΥΜΕ.

ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ

 

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΤΟ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΗ

Η ΕΛΛΑΔΑ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΜΟΝΟ 40 ΔΙΣ

http://ereunitiko.blogspot.gr/2011/07/money-by-andreas-athinaios.html 

Η ΕΛΛΑΔΑ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΜΟΝΟ 40 ΔΙΣ. ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΥΠΩΝΑΜΕ ΣΤΟ ΧΟΛΑΡΓΟ ΣΕ ΔΡΑΧΜΕΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΑ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΤΥΠΩΝΕΙ ΤΩΡΑ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ "ΤΥΠΟΓΡΑΦΟΣ" ΠΟΥ ΑΝΤΙ ΝΑ ΛΕΓΕΤΑΙ "ΓΟΥΤΕΜΒΕΡΓΙΟΣ" ΛΕΓΕΤΑΙ  "ΕΥΡΩΣΥΣΤΗΜΑ" ΚΑΙ ΔΙΝΕΙ ΤΥΠΩΜΕΝΟ ΧΑΡΤΙ ΓΙΑ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ ΩΣ ΔΑΝΕΙΟ ΣΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΤΟΥ ΑΞΙΑ.

ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΕΑΝ ΤΟ ΕΥΡΩ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΑ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ.

Η ΑΠΑΤΗ ΑΥΤΗ ΕΓΙΝΕ ΣΚΟΠΙΜΑ ΓΙΑ ΝΑ "ΠΑΓΙΔΕΥΘΕΙ" Ο ΚΟΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΘΕΙ Η ΑΡΠΑΓΗ ΤΗΣ.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΟΥ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΧΡΗΜΑΤΟΣ.

http://ereunitiko.blogspot.gr/2011/07/money-by-andreas-athinaios.html

Καθ. Ανδρεας Αθηναιος

B.A., M.A., MCP, Ph.d. Post Doc

University Of Pennsylvania

Case Western Reserve University 

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΔΙΑΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΠΟΥ ΖΗΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ

B ' ΕΚΤΑΚΤΟ ..ΠΑΡΑΤΗΜΑ


ΙΣΠΑΝΕ ΠΡΟΕΔΡΕ ΚΥΡΙΕ ΡΑΧΟΙ, Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΖΗΜΙΩΣΕΙ ΑΛΛΗ ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.
ΑΝΑΖΗΤΗΣΕ ΚΑΙ ΕΣΥ ΚΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΟΥ ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΣΤΟ ΛΑΟ ΣΟΥ ΣΤΗΝ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΙΔΕΟΛΗΨΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ  MNHMONIAKH ΜΑΝΙΟΚΑΤΑΘΛΗΨΗ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΙΣ

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΔΙΑΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ
ΠΟΥ ΖΗΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ

Μετά την ψήφο εμπιστοσύνης και πριν το Eurogroup

Καθηγητης Ανδρεας Αθηναιος

B.A. B.Sc. M.A., M.C.P., Ph.d., Post Doc.

Case Western Reserve University

University Of Pennsylvania

Lindback  Award  Teaching Excellence (U.S.A. 1987)

EINAI H "ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ" ΠΟΥ ΠΡΟΣΘΕΣΕ Ο www.gataros.net   ΣΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΜΑΣ

1) Είναι Σημειολογικό, ότι η Νέα Κυβέρνηση, στις διατυπώσεις της, χρησιμοποιεί τον όρο «Κυβέρνηση». Η Ελλάδα είχε πολλά χρόνια να ακούσει το όρο «Κυβέρνηση», καθ ότι από της Πρωθυπουργίας Κώστα Καραμανλή, είχε καθιερωθεί ο όρος «διακυβέρνηση». Η διαφορά είναι μεγάλη. «διακυβέρνηση» είναι ένας τοπικός διαχειριστής που κινείται σε πλαίσια που ορίζονται άνωθεν.

Μια «διακυβέρνηση» έχει λιγότερη «κυριαρχία – πρωτοβουλία»  από αυτήν που είχαν οι Νομάρχες της δεκαετίας του 70 η του 80.

2) Ο Πρώην Πρωθυπουργός και νυν Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κ. Αντώνης Σαμαράς, διατύπωσε ως ένα από τα επιτεύγματα της διακυβέρνησης ότι μετετρεψε το «Χρέος» από ιδιωτικό σε κρατικό. Δεν «χρωστάμε» σε ιδιώτες, «χρωστάμε σε Κράτη», είπε ο κ. Σαμαράς.

Αυτή η μετάλλαξη έχει δυο παραδοχές:

Η Πρωτη «παραδοχή»  είναι ότι εάν «χρωστάς» (κατά την αντίληψη όσων προπαγανδίζουν την ύπαρξη χρέους) σε Κράτη, τότε τους δίνεις το Επιχείρημα που προβάλουν (κίβδηλα φυσικά) αυτές τις μέρες: (α) Ότι μια οποιαδήποτε διαφορετική από τον (προπαγανδιζόμενο) μονόδρομο περί Χρέους πορεία, θα σήμαινε επιβάρυνση των φορολογουμένων τους και υλοποίηση του προγράμματος της Νέας Κυβέρνησης εις βάρος άλλων (καλούνται οι άλλοι να πληρώσουν τον Λογαριασμό κ.λ.π.) και (β) (εξειδικευμένα) παρουσιάζουν την Ελλάδα σαν ένα κακομαθημένο που ζητά να του χαρίσουν (κούρεμα) αυτά που «χρεωστάει» εις βάρος των φορολογουμένων των άλλων Λαών.

Η Δεύτερη και πιο σημαντική παραδοχή είναι  το γεγονός της μετάλλαξης του «Χρέους» από προς ιδιώτες , προς Κράτη. Αλήθεια πως έγινε αυτό? Με Χρήματα που είχαν στο σεντούκι κάποια πλούσια Κράτη και δάνεισαν τους τεμπέληδες και απατεώνες Έλληνες?  Και αν ίσχυε κάτι τέτοιο, πως θα γινόταν και θα έβγαινε σήμερα η (με την ίδια άπατη του Ευρώ) υπερχρεωμένη Ισπανία, και Ιταλία να είναι «Κράτος-δανειστής» μας? Η μήπως η μετάλλαξη του «χρέους» προς Κράτη έγινε με ΚΕΥΝΣΙΑΝΑ εργαλεία ? (Δημιουργία Χρήματος)

Η επιτυχία της «προπαγάνδας» του κ Σόιμπλε και των άλλων ομότακτών του, μεταξύ των οποίων και ο Ιταλός, ισπανός και Πορτογάλος ομόλογος  ομοϊδεάτης των προηγούμενων Υπουργών Οικονομικών που είχε η Ελλάδα, βασίζεται στην μη ύπαρξη (φυσικό άλλωστε) εξειδικευμένης γνώσης των Πολιτών, οι οποίοι….Μοιραίο είναι να πείθονται ότι όλα είναι ένα ταμείο με έσοδα έξοδα και τίποτα άλλο. Εάν αυτό ίσχυε η Οικονομία δεν θα ήταν επιστήμη, αλλά ένα απλό μαγαζί το οποίο τακτοποιειται με γνώσεις πρόσθεσης και αφαίρεσης. Όμως τα πράγματα είναι πολύ πιο σύνθετα και η απλή λογική της πρόσθεσης και αφαίρεσης με την οποία οι Μερκελιστες, Σοιμπλιστες κλπ «πείθουν» ότι «χρωστάμε» κλπ είναι απλώς μια προπαγάνδα, πειστική σε μη ειδικούς.

Φυσικά και η μετάλλαξη του (δήθεν) «Χρέους» από προς Ιδιώτες προς Κράτη, έγινε με Κευνσιανα Εργαλεία.

Ήδη ο πρώην Πρωθυπουργός κ. Αντώνης Σαμαράς, (στην ομιλία του κατά την χθεσινή συνεδρίαση της Βουλής για παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην Κυβέρνηση), διατύπωσε ότι «τα ρεπος είναι Χρηματοδοτικά εργαλεία» και ότι …«ό,τι το Κράτος Χρεωστάει στον εαυτό του..δεν Το Χρωστάει». Συμφωνεί ακόμα και ο ίδιος ο Κέυνς με αυτή την διατύπωση.

Το Σημαντικό εδώ είναι ότι δια της «Δημιουργίας Χρήματος» όχι προς όφελος της Ελλάδος, αλλά των (δήθεν) «δανειστών» Κρατών , παραχωρήθηκε Εθνική Κυριαρχία, με αποτέλεσμα να μας λένε, Τι να κάνουμε με e mail….

Η δεύτερη παραδοχή, δηλ η παραδοχή της Χρήσης Κευνσιανων Εργαλείων μας φέρνει στην

ΤΡΙΤΗ ΠΑΡΑΔΟΧΗ. : Με τα Κευνσιανα Εργαλεία, η «Κεντρική Τράπεζα της Ευρώπης» θα Δημιουργήσει Χρήμα και θα πληρώσει όλα τα Χρέη Προς Κράτη.

Αυτή είναι και η ιδέα μιας Ομοσπονδίας της Ευρώπης με Ομοσπονδιακή Τράπεζα και Ομοσπονδιακό Νόμισμα.

Φαντάζεσθε ποτέ στην Αμερικανική Ομοσπονδία (ΗΠΑ) να έλεγε στην Καλιφόρνια η Πενσυλβανία (Μου Χρωστάς)?  Φαντάζεσθε η

FED να έλεγε στη Φλόριντα δεν σου δινω χρήμα.

Η σημερινή Ευρώπη μη Ομοσπονδία φαντάζει τόσο ΠΡΟΣΤΥΧΗ γελοία και Κακοπροαίρετη στα όσα υποστηρίζει, που είναι προφανές ότι το τελικό ζητούμενο δεν είναι καμία Μαισ-τρίχα «σταθερότητα» αλλά η κατάλυση της Εθνικής Κυριαρχίας των Κρατών «Μελλών(?)»..

Με την Δημιουργία Χρήματος, ομοσπονδιακού χρήματος Ευρώ, θα «εξοφληθούν» όλα τα χρέη, για όλα τα κράτη της Ευρώπης, και κανείς φορολογούμενος δεν θα κληθεί να πληρώσει ΤΙΠΟΤΑ.

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΔΙΑΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΠΟΥ ΖΗΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ, και δεν ισχύει φυσικά το απατηλό «επιχείρημα» ότι ζητάμε να μας χαρίσουν κάτι και να το πληρώσουν άλλοι.

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΡΕΜΟΥΝ ΜΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ Η ΕΥΡΩΠΗ ΩΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΙ ΧΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΛΕΗΛΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΛΑΩΝ ΚΑΙ ΚΡΑΤΩΝ